保管合同糾紛怎么解決

法律主觀：

從解決糾紛的途徑上來講，主要有以下兩種方式：

第一是協(xié)商解決，比如違約方主動(dòng)與受害方取得聯(lián)系，向其說明違約的原因和理由，以其取得對(duì)方的諒解；或者受害方在發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人的違約行為之后，及時(shí)與違約方取得聯(lián)系，與對(duì)方協(xié)商以合理的解決糾紛。

第二種方式呢就是找第三方機(jī)構(gòu)來調(diào)解或者是裁判。例如可以協(xié)議仲裁，由仲裁機(jī)構(gòu)居中審理案件的事實(shí)，最終做出裁決。或者也可以向法院起訴，由法院依法判決。

關(guān)于保管合同，我國合同法有一些特殊的規(guī)定是需要特別注意的，比如合同法第三百三十六條有規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)保管費(fèi)用沒有約定，按照交易習(xí)慣仍然不能確定的，保管是無償?shù)摹Ｔ俦热绾贤ǖ谌倨呤鶙l有規(guī)定，寄存人可以隨時(shí)解除保管合同，而保管人呢只有在沒有約定保管期限的情況下可以單方解除保管合同。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百二十二條

起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

《中華人民共和國民法典》

第十條

處理民事糾紛，應(yīng)當(dāng)依照法律；

法律沒有規(guī)定的，可以適用習(xí)慣，但是不得違背公序良俗。

保管合同糾紛解決途徑有哪些

法律分析：保管合同可以通過雙方協(xié)商，調(diào)解，仲裁，訴訟解決。

法律依據(jù)：《仲裁法》《民事訴訟法》

《仲裁法》

第二條?平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。

《民事訴訟法》

第三條?適用范圍

人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。

保管合同糾紛解決途徑有哪些？

保管合同又稱寄托合同、寄存合同，是指雙方當(dāng)事人約定一方將物交付他方保管的合同。保管合同是保管人有償?shù)鼗驘o償?shù)貫榧拇嫒吮９芪锲罚⒃诩s定期限內(nèi)或應(yīng)寄存人的請(qǐng)求，返還保管物品的合同。如果因保管合同發(fā)生糾紛，首先應(yīng)當(dāng)注意該保管合同是否有效，如果已經(jīng)生效，再進(jìn)一步分析是否可以要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任等。需要注意的是，保管合同為實(shí)踐合同，即保管合同僅有承諾生效，雙方意思表示一致，該合同仍不能成立，還須寄存人將保管物送保管人，保管合同方才成立。在現(xiàn)實(shí)中，朋友之間委托免費(fèi)幫忙代管物品的情況很多。這種免費(fèi)保管的行為在法律上叫“無償保管合同”。一般情況，保管人只要盡到了相應(yīng)的責(zé)任，不存在重大過錯(cuò)或故意的情形導(dǎo)致保管物損害的，就不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律依據(jù):《民法典》第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

倉庫同糾紛解決的途徑有什么解決

一般來說有以下三種方法:1、調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解;2、在商事仲裁委員會(huì)進(jìn)行商事仲裁;3、到法院訴權(quán)訟。

一、倉儲(chǔ)合同糾紛解決方式是什么

一般來說有以下三種方法:

1、調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解

合同的雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行友好協(xié)商,爭(zhēng)取達(dá)成雙方比較滿意的協(xié)議。

2、在商事仲裁委員會(huì)進(jìn)行商事仲裁

如果合同雙方達(dá)不成協(xié)議,則可以由當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T進(jìn)行調(diào)解。

3、到法院訴權(quán)訟。

如果雙方協(xié)商或經(jīng)過工商行政部門調(diào)解不成的,可以選擇仲裁或者向人民法院提起訴訟。

二、關(guān)于合同糾紛解決方式相關(guān)法律規(guī)定

《民事訴訟法》

第二十三條因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

第二十四條因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。

《民法典》(生效)

第九百一十六條 儲(chǔ)存期限屆滿,存貨人或者倉單持有人不提取倉儲(chǔ)物的,保管人可以催告其在合理期限內(nèi)提取;逾期不提取的,保管人可以提存?zhèn)}儲(chǔ)物。

第九百一十七條 儲(chǔ)存期內(nèi),因保管不善造成倉儲(chǔ)物毀損、滅失的,保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因倉儲(chǔ)物本身的自然性質(zhì)、包裝不符合約定或者超過有效儲(chǔ)存期造成倉儲(chǔ)物變質(zhì)、損壞的,保管人不承擔(dān)賠償責(zé)任。

第九百一十八條 本章沒有規(guī)定的,適用保管合同的有關(guān)規(guī)定。

保管合同糾紛的解決辦法有什么？

保管合同糾紛的解決辦法有，自行協(xié)商解決；由第三方調(diào)解解決；通過向法院提起民事訴訟來解決，法院可以調(diào)解或者作出相應(yīng)的判決；也通過向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁來解決。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條

人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。

第九十九條

調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

第一百一十九條

起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

第一百二十條

起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。

《中華人民共和國仲裁法》第四條

當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。

如何解決保管合同糾紛

法律分析：保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。履行保管合同過程中，雙方難免會(huì)發(fā)生糾紛。那么，該如何解決保管合同糾紛呢？首先，發(fā)生爭(zhēng)議后當(dāng)事人雙方可以平等協(xié)商達(dá)成共識(shí)。其次，協(xié)商不能的，按照雙方約定了訴訟管轄法院起訴解決（被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、合同標(biāo)的物所在地選擇其一）。

再次，如果約定仲裁，應(yīng)當(dāng)明確約定具體的仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁事項(xiàng)。仲裁機(jī)構(gòu)約定明確的標(biāo)準(zhǔn)為：仲裁機(jī)構(gòu)所在地明確，同一地點(diǎn)有兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的應(yīng)當(dāng)寫明約定的仲裁機(jī)構(gòu)的詳細(xì)名稱。此外，要想判斷保管合同當(dāng)事人是否違約，就應(yīng)該知道保管合同違約責(zé)任有哪些。要想解決保管合同糾紛，就應(yīng)當(dāng)知道如何解決保管合同糾紛。如果在解決保管合同糾紛過程中有什么疑問，當(dāng)事人可以咨詢專業(yè)律師，讓律師協(xié)助處理。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第八百九十三條 寄存人交付的保管物有瑕疵或者根據(jù)保管物的性質(zhì)需要采取特殊保管措施的，寄存人應(yīng)當(dāng)將有關(guān)情況告知保管人。寄存人未告知，致使保管物受損失的，保管人不承擔(dān)賠償責(zé)任；保管人因此受損失的，除保管人知道或者應(yīng)當(dāng)知道且未采取補(bǔ)救措施外，寄存人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

保管合同糾紛解決途徑有哪些？

一、協(xié)商。協(xié)商是指當(dāng)事人雙方根據(jù)自愿原則，按照國家法律、行政法規(guī)的規(guī)定和合同的約定，在互諒互讓的基礎(chǔ)上，自行解決合同糾紛的一種方式。保管合同糾紛的協(xié)商解決是指當(dāng)保管合同違約現(xiàn)象出現(xiàn)后，違約方應(yīng)主動(dòng)與受害方取得聯(lián)系，向其說明違約的原因和理由，并積極主動(dòng)地表示愿意承擔(dān)違約責(zé)任，以取得對(duì)方的諒解，而受害方在發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人的違約行為后，也應(yīng)當(dāng)及時(shí)與違約方取得聯(lián)系，迅速與對(duì)方協(xié)商以合理解決糾紛。當(dāng)事人的協(xié)商解決是基于雙方自愿，因此，這種方法是一種最為行之有效的解決合同糾紛的方法。協(xié)商解決既不傷害雙方當(dāng)事人的感情，有利于將來繼續(xù)合作，同時(shí)它與仲裁、訴訟相比，省時(shí)、省力、省錢。但是，在采用協(xié)商解決保管合同糾紛時(shí)，也應(yīng)注意一些基本原則，這就是合法原則、自愿原則和平等原則。所謂合法原則是指當(dāng)事人在協(xié)商解決保管合同糾紛時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守國家的法律、法規(guī)，所達(dá)成的協(xié)議的內(nèi)容也應(yīng)符合國家法律和法規(guī)的要求，不得損害國家利益、社會(huì)公共利益和弟三者的利益：自愿原則是指保管合同方當(dāng)事人在協(xié)商解決合同糾紛時(shí)應(yīng)完全基于自己的意志，并沒有受到對(duì)方的強(qiáng)迫、威脅或其他的外界壓力。二、調(diào)解。調(diào)解是指雙方當(dāng)事人自愿通過合同當(dāng)事人以外的第三人的說服教育，在提高認(rèn)識(shí)。互諒互讓的基礎(chǔ)上，達(dá)成一致意見，從而解決合同糾紛的方式—調(diào)解一般應(yīng)遵循查清事實(shí)、分清是非、明確責(zé)任的原則，自愿的原則和合法的原則。調(diào)解通常分為民間調(diào)解、行政調(diào)解、仲裁機(jī)關(guān)的調(diào)解和人民法院的調(diào)解四種。對(duì)于民間調(diào)和行政調(diào)解所達(dá)成的協(xié)議，通常不要求具備某種特定的形式，因?yàn)檫@種調(diào)解一般不具有法律的約束力，當(dāng)事人可以拒絕執(zhí)行調(diào)解協(xié)議。但是，對(duì)于經(jīng)過仲裁機(jī)關(guān)和人民法院調(diào)解而達(dá)成的協(xié)議，卻要求依法制作調(diào)解書，因而這種調(diào)解協(xié)議書一經(jīng)送達(dá)并簽收即產(chǎn)生法律約束力，當(dāng)事人雙方均應(yīng)自覺履行協(xié)議，否則，對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。這種調(diào)解書的制作一般包括以下內(nèi)容：雙方當(dāng)事人的名稱、地址、法定代表人或者代理人的姓名和職務(wù);合同糾紛的主要事實(shí)與責(zé)任;經(jīng)過調(diào)解達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容;仲裁費(fèi)、訴訟費(fèi)其他費(fèi)用的負(fù)擔(dān)等等。調(diào)解書不同于協(xié)商達(dá)成的協(xié)議就在于雙方當(dāng)事人協(xié)商達(dá)成的協(xié)議完全沒有法律約束力，而調(diào)解書有些是有法律約束力的，具有強(qiáng)制執(zhí)行性。三、 仲裁。保管合同糾紛的仲裁是指保管合同糾紛的當(dāng)事人根據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定，以協(xié)議的方式自愿將合同爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)關(guān)，由仲裁機(jī)關(guān)居中按法定的程序作出裁決，從而解決合同糾紛的一項(xiàng)法律制度。1、仲裁必須以雙方當(dāng)事人意愿協(xié)議為前提，也就是說，仲裁機(jī)關(guān)的受理必須有當(dāng)事人雙方經(jīng)過協(xié)商一致達(dá)成的仲裁協(xié)議和申請(qǐng)，仲裁機(jī)關(guān)本身不能依職權(quán)行合。沒有當(dāng)事人合法的仲裁協(xié)議，仲裁機(jī)關(guān)就無權(quán)進(jìn)行仲裁：《仲裁法》第4條明確規(guī)定：“沒有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理”。2、仲裁機(jī)關(guān)對(duì)雙方當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議有裁決權(quán)這也就是說，當(dāng)仲裁機(jī)關(guān)不能通過調(diào)解使當(dāng)事人雙方達(dá)成協(xié)議時(shí)應(yīng)及時(shí)地依職權(quán)對(duì)合同爭(zhēng)議的事實(shí)作出判斷，對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)作出裁決，且仲裁裁決書具有強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力。仲裁作為一種最為常見和有效的解決糾紛的方法是因?yàn)樗旬?dāng)事人的意思自治和法律的強(qiáng)制執(zhí)行力有效地結(jié)合起來了。四、訴訟。訴訟即通常所說的打官司，是合同糾紛最終的解決途徑。只要當(dāng)事人協(xié)商不成，合同中沒有規(guī)定仲裁條款，或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的，均可以直接向人民法院起訴，通過人民法院的審請(qǐng)活動(dòng)，使合同糾紛最終得到公正合理自勺解決，一般保管合同糾紛法院的民事審判庭審理，人民法院審理保管合同糾紛案件時(shí)，首先應(yīng)確定其是否有管理權(quán)——根據(jù)《民事訴訟法》第24、25條的規(guī)定保管合同的當(dāng)事人可以對(duì)管轄的人民法院進(jìn)行選擇，但這種選擇必須是當(dāng)事人協(xié)商一致的結(jié)果。當(dāng)事人既可在合同訂立時(shí)以合同條件的形式確定管轄法院，也可在合同糾紛發(fā)生后以書面形式選擇具備的管轄法院，但如果沒有這種選擇，那么案件就應(yīng)由被告住所地屬者合同履行地人民法院管轄人民法院在確定廠管轄權(quán)后，通常按照普通的民事訴訟程序?qū)Ρ９芎贤m紛進(jìn)行審理，作出生效的判決。以上就是四種爭(zhēng)議解決的方式。當(dāng)事人可以根據(jù)具體情況選擇罪有利于自己的一種。一般來說，訴訟會(huì)得到國家公權(quán)力的保護(hù)，是最有執(zhí)行力與保障的一種。然而其他方式也有優(yōu)點(diǎn)，例如便捷靈活等。法律依據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第四條 當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。

無償保管合同糾紛如何處理

法律分析：無償保管合同糾紛一般是雙方協(xié)商處理，協(xié)商不成也可以通過調(diào)解、仲裁、訴訟等方式解決。對(duì)于無償保管合同，無償保管人證明自己沒有故意或者重大過失的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第八百八十九條的規(guī)定，寄存人應(yīng)當(dāng)按照約定向保管人支付保管費(fèi)。當(dāng)事人對(duì)保管費(fèi)沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，視為無償保管。第八百九十七條規(guī)定，保管期內(nèi)，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，無償保管人證明自己沒有故意或者重大過失的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第八百八十九條 寄存人應(yīng)當(dāng)按照約定向保管人支付保管費(fèi)。

當(dāng)事人對(duì)保管費(fèi)沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，視為無償保管。

第八百九十七條 保管期內(nèi)，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，無償保管人證明自己沒有故意或者重大過失的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。