已簽字的口供能翻供嗎

如果之前是作出虛假的口供，之后說(shuō)明作出虛假口供的理由是可以翻供的。法院對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十五條

重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供原則

對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。 證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；

（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；

（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

刑事已簽字的口供能更改嗎

法律分析：可以更改。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定，訊問(wèn)筆錄應(yīng)當(dāng)交犯罪嫌疑人核對(duì)，對(duì)于沒(méi)有閱讀能力的，應(yīng)當(dāng)向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯(cuò)，犯罪嫌疑人可以提出補(bǔ)充或者改正。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百二十二條 訊問(wèn)筆錄應(yīng)當(dāng)交犯罪嫌疑人核對(duì)，對(duì)于沒(méi)有閱讀能力的，應(yīng)當(dāng)向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯(cuò)，犯罪嫌疑人可以提出補(bǔ)充或者改正。犯罪嫌疑人承認(rèn)筆錄沒(méi)有錯(cuò)誤后，應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。偵查人員也應(yīng)當(dāng)在筆錄上簽名。犯罪嫌疑人請(qǐng)求自行書寫供述的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。必要的時(shí)候，偵查人員也可以要犯罪嫌疑人親筆書寫供詞。

已簽字的口供說(shuō)錯(cuò)了能更改嗎

法律分析：第一次的口供如果有表述不清楚的地方，或者是講錯(cuò)了的地方，可以在后續(xù)錄口供的時(shí)候做出不同的供述。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定，訊問(wèn)筆錄應(yīng)當(dāng)交犯罪嫌疑人核對(duì)，對(duì)于沒(méi)有閱讀能力的，應(yīng)當(dāng)向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯(cuò)，犯罪嫌疑人可以提出補(bǔ)充或者改正。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百二十二條 訊問(wèn)筆錄應(yīng)當(dāng)交犯罪嫌疑人核對(duì)，對(duì)于沒(méi)有閱讀能力的，應(yīng)當(dāng)向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯(cuò)，犯罪嫌疑人可以提出補(bǔ)充或者改正。犯罪嫌疑人承認(rèn)筆錄沒(méi)有錯(cuò)誤后，應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。偵查人員也應(yīng)當(dāng)在筆錄上簽名。犯罪嫌疑人請(qǐng)求自行書寫供述的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。必要的時(shí)候，偵查人員也可以要犯罪嫌疑人親筆書寫供詞。

第一百二十三條 偵查人員在訊問(wèn)犯罪嫌疑人的時(shí)候，可以對(duì)訊問(wèn)過(guò)程進(jìn)行錄音或者錄像；對(duì)于可能判處無(wú)期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應(yīng)當(dāng)對(duì)訊問(wèn)過(guò)程進(jìn)行錄音或者錄像。

錄音或者錄像應(yīng)當(dāng)全程進(jìn)行，保持完整性。

已簽字的口供能翻供嗎

已簽字的口供，一般情況下是不能翻供的。

但是，如果確實(shí)作了虛假的供述，再次提審和開(kāi)庭時(shí)可以實(shí)事求是的說(shuō)明案件的事實(shí)真相，并說(shuō)明你先前作虛假陳述的理由，是可以翻供的。

如果供述是真實(shí)的，沒(méi)有必要翻供，否則要承擔(dān)對(duì)己不利的法律后果。法院對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

在核對(duì)口供時(shí)，應(yīng)當(dāng)留意記錄員是否真實(shí)記錄你所說(shuō)的每一句話，特別注意那些對(duì)己方有利的事實(shí)是否已經(jīng)如實(shí)記錄入口供，確認(rèn)無(wú)誤后再簽字按指紋；否則，有權(quán)要求進(jìn)行修改。

口供一般屬于被詢問(wèn)人的真實(shí)意思表示，實(shí)踐中，翻供的難度非常大，建議不要輕易翻供，除非有證據(jù)證明。在簽口供筆錄前，要做到仔細(xì)審查、仔細(xì)核對(duì)的習(xí)慣。

《刑事訴訟法》第五十三條：對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

錄好的口供簽字了能翻么

法律主觀：

已簽字的口供如果能證明之前是作出虛假的口供是可以翻供的。法院對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

法律客觀：

《 刑事訴訟法 》第一百二十二條 訊問(wèn)筆錄應(yīng)當(dāng)交犯罪嫌疑人核對(duì)，對(duì)于沒(méi)有閱讀能力的，應(yīng)當(dāng)向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯(cuò)，犯罪嫌疑人可以提出補(bǔ)充或者改正。犯罪嫌疑人承認(rèn)筆錄沒(méi)有錯(cuò)誤后，應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。偵查人員也應(yīng)當(dāng)在筆錄上簽名。犯罪嫌疑人請(qǐng)求自行書寫供述的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。必要的時(shí)候，偵查人員也可以要犯罪嫌疑人親筆書寫供詞。

已簽字的口供能翻供嗎

已簽字的口供能翻供。已簽字的口供如果能證明之前是作出虛假的口供是可以翻供的。法院對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。 在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見(jiàn)、起訴決定和判決的依據(jù)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第五十六條

采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。 在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見(jiàn)、起訴決定和判決的依據(jù)。

已簽字的口供能翻供嗎

【法律分析】：如果口供不是事實(shí)或被刑訊逼供，可以翻供。如果筆錄與事實(shí)嚴(yán)重不符，律師是能發(fā)揮作用的，但要注意收集證據(jù)。

第一次的口供如果有表述不清楚的地方，或者是講錯(cuò)了的地方，可以在后續(xù)錄口供的時(shí)候做出不同的供述。但翻供是指故意做出不一樣的供述，這樣的行為是刑事訴訟法所不允許的，對(duì)正確定性犯罪和準(zhǔn)確量刑也是不利的。

錄取口供是偵察與調(diào)查的一個(gè)過(guò)程和程序，按受詢問(wèn)人（被調(diào)查人或當(dāng)事人）須按事實(shí)的本質(zhì)與實(shí)際的發(fā)生發(fā)展過(guò)程如實(shí)陳訴，反映客觀的事實(shí)的真實(shí)質(zhì)，否則會(huì)涉嫌作違證的法律后果。如果在詢問(wèn)過(guò)程中有誘供、逼供行為或因其它外力因素的影響，所供的不是事實(shí)或存在嚴(yán)重瑕，會(huì)防礙或影響到案件辦案的“以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”法律效果，則可以申請(qǐng)重新錄口供。如果所錄口供是事實(shí)則不可翻，干擾與影響辦案也不是鬧兒戲的，會(huì)有法律后果。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見(jiàn);(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;(八)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出，請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考！

如果您對(duì)該問(wèn)題仍有疑問(wèn)，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

已簽字的口供能翻供嗎

已簽字的口供能不能翻供分以下情況：

1、如果確實(shí)作了虛假的供述，再次提審和開(kāi)庭時(shí)可以實(shí)事求是的說(shuō)明案件的事實(shí)真相，并說(shuō)明你先前作虛假陳述的理由，是可以翻供的；

2、如果供述是真實(shí)的，沒(méi)有必要翻供，否則要承擔(dān)對(duì)己不利的法律后果。法院對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

證人要具備的條件是：

1、知道案件的情況；

2、生理上、精神上沒(méi)有缺陷；

3、能辨別是非、能正確表達(dá)；

4、是當(dāng)事人以外知道案件情況的人；

5、是自然具有民事行為能力的人。

證人的權(quán)利和義務(wù)：

1、用本民族語(yǔ)言、文字提供證言的權(quán)利；

2、對(duì)自己的證言筆錄，有權(quán)閱讀；

3、因作證而打擊報(bào)復(fù)時(shí)，有權(quán)要求人民法院給予法律保護(hù)；

4、有權(quán)要求人民法院給予因出庭作證所支出的費(fèi)用；

5、如實(shí)作證的義務(wù)；

6、如實(shí)回答審判人員提出的問(wèn)題；

7、遵守法庭秩序。

證據(jù)的種類：

1、物證；

2、書證；

3、證人證言；

4、被害人陳述；

5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

6、鑒定意見(jiàn)；

7、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；

8、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。

綜上所述，已簽字的口供，如果確實(shí)作了虛假的供述，再次提審和開(kāi)庭時(shí)可以實(shí)事求是的說(shuō)明案件的事實(shí)真相，并說(shuō)明你先前作虛假陳述的理由，是可以翻供的；如果供述是真實(shí)的，沒(méi)有必要翻供，否則要承擔(dān)對(duì)己不利的法律后果。法院對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十五條

【重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供原則】對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；

（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；

（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

派出所已經(jīng)簽字的口供能翻嗎

法律主觀：

對(duì)于犯罪嫌疑人已經(jīng)簽字的口供記錄，還是可以翻供的；當(dāng)事人可以在法庭上說(shuō)明事實(shí)真相?！缎淌略V訟法》規(guī)定，公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書，必須忠實(shí)于事實(shí)真象。故意隱瞞事實(shí)真象的，應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十三條 公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書，必須忠實(shí)于事實(shí)真象。故意隱瞞事實(shí)真象的，應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十四條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。 行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過(guò)程中收集的物證、書證、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。 對(duì)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)保密。 凡是偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的，無(wú)論屬于何方，必須受法律追究。